Qu'est-ce que PageSpeed Insights ?
Google PageSpeed Insights (PSI) est l'outil web gratuit de Google qui exécute un seul audit Lighthouse sur une URL et fait remonter les Core Web Vitals du dataset de terrain CrUX. C'est la référence canonique pour la propre notation page-perf de Google. Où il échoue pour le travail perf en cours : PSI est un snapshot unique. Pas de planification, pas d'historique, pas d'alerte, pas de workflow d'équipe, pas de lots multi-pages, pas de flux utilisateur scriptés, pas de tests de charge — une fois que vous cliquez sur le bouton, vous obtenez un résultat et c'est tout. La superposition CrUX est utile mais accuse 28 jours de retard et ne couvre que les origines à fort trafic.
Quand PSI est le bon choix
- Vous avez besoin d'un score unique pour une seule URL avant/après un déploiement.
- Vous voulez la notation canonique Google (le même run Lighthouse qui sous-tend CWV pour les signaux de ranking).
- Vous n'avez pas besoin d'historique, d'alertes ou de runs planifiés.
Où PSI laisse des gaps
- Pas de planification. Chaque audit est manuel. Vous voulez un snapshot quotidien ? Vous scriptez autour de l'API publique vous-même.
- Pas d'historique. PSI vous montre le chiffre d'aujourd'hui — pas de graphique de la semaine dernière, du mois dernier, du trimestre dernier.
- Pas d'alertes. Le score chute de 20 points pendant la nuit ? Vous ne le remarquez que si vous le relancez par hasard.
- Single-URL uniquement. Auditer 50 pages produit ? 50 runs PSI séparés.
- Pas de tests de charge. PSI mesure l'expérience d'un utilisateur ; il ne peut pas simuler 500 visiteurs concurrents.
- Retard CrUX. Les données de terrain sont en retard de 28 jours — trop lent pour valider un fix que vous avez livré hier.
LoadFocus vs. PageSpeed Insights — comparaison
| Fonctionnalité | LoadFocus | PageSpeed Insights |
|---|---|---|
| Audits Lighthouse | Oui — même moteur | Oui |
| Runs planifiés | Oui — horaire/quotidien/hebdo | Non (manuel uniquement) |
| Historique & graphiques | Oui — 90+ jours | Non |
| Alertes sur régression | Oui — email/Slack/webhook | Non |
| Lot multi-URL | Oui | Une URL à la fois |
| Suivi Core Web Vitals | Oui — synthétique + corrélation terrain | Terrain uniquement, 28 jours de retard |
| Tests de charge | Oui — JMeter/k6 cloud | Non |
| Workflow d'équipe | Multi-utilisateur, tableaux partagés | Aucun (formulaire URL anonyme) |
| Tier gratuit | Oui — pour toujours | Gratuit (pas de compte) |
Quand LoadFocus est le bon choix
- Vous voulez des audits planifiés tournant automatiquement, pas des clics manuels.
- Vous avez besoin d'historique pour prouver une régression ou un fix.
- Vous voulez des alertes quand une page clé se dégrade.
- Vous auditez plusieurs pages régulièrement (un site, pas juste une homepage).
- Vous voulez aussi des tests de charge — pas juste des audits single-user.
Migrer depuis PSI
- Listez les URLs qui vous importent — typiquement homepage + top 5-20 landing pages.
- Configurez des runs Lighthouse planifiés dans LoadFocus (quotidien pour les pages à fort trafic, hebdo pour le reste).
- Définissez les seuils d'alerte : ex. notifier si LCP > 2,5s ou que le score performance chute de >10 points.
- Gardez PSI en favori pour des sanity-checks ponctuels — ils partagent le moteur Lighthouse, donc les résultats s'alignent.
- Pour les données terrain CWV, LoadFocus peut aussi faire remonter CrUX où disponible — associez lab + terrain pour le tableau complet.
FAQ : LoadFocus vs PageSpeed Insights
LoadFocus utilise-t-il le même moteur Lighthouse que PSI ?
Oui — les deux exécutent Lighthouse open-source de Google. Les scores devraient correspondre de près pour la même URL le même jour (petite variance due aux conditions réseau attendue).
LoadFocus peut-il remplacer PageSpeed Insights pour le travail SEO ?
Pour le tracking continu, oui. Pour une soumission d'audit SEO unique à Google, PSI convient — mais pour le suivi semaine-après-semaine de vos améliorations CWV, LoadFocus est l'outil de workflow.
LoadFocus est-il gratuit ?
Oui, il y a un tier gratuit permanent. Les plans payants commencent à ~19 $/mois pour des runs planifiés à grande échelle.
LoadFocus tire-t-il les données terrain CrUX ?
Où disponible — LoadFocus fait remonter les données origine CrUX sur les cartes dashboard. Pour les URLs sans couverture CrUX (faible trafic), seules les données lab sont disponibles, comme PSI.
LoadFocus peut-il s'exécuter depuis plusieurs localisations ?
Oui — choisissez la région de test (US/EU/APAC). PSI s'exécute depuis un seul datacenter Google.
Pourquoi utiliser les deux ?
Beaucoup d'équipes gardent PSI pour les audits ad-hoc + les liens URL-unique à partager avec les parties prenantes, tandis que LoadFocus porte le workflow planifié/historique. Ils se complètent.
Démarrer avec LoadFocus
Inscrivez-vous gratuitement et ajoutez vos URLs pour la surveillance de vitesse planifiée — mêmes données Lighthouse que PSI, mais avec historique, alertes et support multi-pages.
