Qu'est-ce que Loadster ?
Loadster est un service cloud de tests de charge de BrickHouse Labs, conçu pour la facilité d'usage avec enregistrement de tests basé navigateur. Pitch : scénarios browser record-and-replay + scale vers tests de charge cloud-distribués sans écrire de scripts. Où il échoue pour beaucoup d'équipes modernes : format scripting Loadster propriétaire (scripts du Loadster recorder, non portables vers JMeter/k6, même s'il exécute aussi des scripts Playwright Test), monitoring vendu dans un plan à part, pas de profondeur Core Web Vitals, couverture de localisation probe plus petite, et tarifs à la consommation de fuel qui s'additionnent pour campagnes sérieuses.
Quand Loadster est le bon choix
- Votre équipe n'a pas d'expertise scripting et veut des tests de charge navigateur record-and-replay.
- Vous avez besoin d'un outil plus simple que BlazeMeter/LoadView entreprises.
- Vous n'avez pas besoin de monitoring synthétique ou Core Web Vitals.
Où Loadster laisse des gaps
- Scripting propriétaire. Le format recorder Loadster ne porte pas vers JMeter/k6.
- Monitoring dans un plan à part. Loadster vend des plans de monitoring à partir de 29 $/mois, avec des checks d'URL unique et des parcours scriptés incluant des API multi-étapes, facturés séparément du fuel pour les tests de charge. Tarifs relevés sur la page de tarifs de Loadster en octobre 2026.
- Pas de profondeur Core Web Vitals. Pas de couverture Lighthouse / page-perf.
- Localisations probe limitées. Moins d'options géographiques que les concurrents SaaS plus grands.
- Tarifs à la consommation. Les tests consomment des unités de fuel : durée du test × bots lancés × type de bot, les bots Browser et Playwright comptant 4× un bot Protocol ; 100 Protocol Bots pendant 30 minutes consomment donc 50 unités. Les plans mensuels de fuel démarrent à 77 $/mois pour 1 000 unités, et les campagnes grosses ou fréquentes les épuisent vite.
LoadFocus vs. Loadster: comparaison
| Fonctionnalité | LoadFocus | Loadster |
|---|---|---|
| Exécution cloud JMeter | Oui, .jmx inchangé | Non (scripts Protocol/Browser Bot de Loadster et scripts Playwright Test) |
| Exécution cloud k6 | Oui, scripts .js | Non |
| Browser record-and-replay | Non (scripts JMeter/k6 ou constructeur de tests de l'interface web) | Oui (force de Loadster) |
| Monitoring API synthétique | Oui, inclus | Oui, plans de monitoring à part à partir de 29 $/mois (API multi-étapes incluses) |
| Profondeur Core Web Vitals | Lighthouse complet | Non |
| Modèle tarifaire | Tier SaaS plat | Unités de fuel (durée × bots × type de bot) |
| Prix d'entrée | 29 $/mois (19 $/mois en paiement annuel) | 77 $/mois (1 000 unités de fuel) ; monitoring à partir de 29 $/mois |
| Tier gratuit | Pour toujours | Essai limité |
| Localisations probe | 25+ régions | Moins |
Quand LoadFocus est le bon choix
- Vous écrivez des scripts JMeter ou k6 et n'avez pas besoin de record-and-replay.
- Vous avez besoin de tests de charge + monitoring synthétique + Core Web Vitals dans un outil.
- Vous voulez des tarifs plats prévisibles: pas d'unités de fuel décomptées.
- Vous avez besoin de couverture probe globale (NA/EU/APAC).
- Vous voulez un tier gratuit permanent pour prototypage.
Migrer depuis Loadster
- Inventoriez les scénarios Loadster existants par paramètres : URLs, nombre d'utilisateurs, ramp, durée.
- Reconstruisez comme scripts JMeter (.jmx) ou k6 (.js): reconstruction manuelle depuis les configs de scénarios Loadster. Pas de convertisseur automatisé (format propriétaire).
- Uploadez vers LoadFocus: tourne sur Apache JMeter upstream / k6.
- Comparez les résultats côte à côte pendant un cycle pour vérifier la parité p95/p99/taux d'erreur.
- Annulez l'abonnement Loadster une fois que côte à côte confirme.
FAQ : LoadFocus vs Loadster
Puis-je importer les scénarios Loadster dans LoadFocus ?
Pas via convertisseur automatisé, le format recorder Loadster est propriétaire. La reconstruction manuelle en JMeter (.jmx) ou k6 (.js) est le chemin de migration.
LoadFocus est-il moins cher que Loadster ?
Généralement oui. LoadFocus commence à 29 $/mois pour les tests de charge (19 $/mois en paiement annuel) ; les plans mensuels de fuel de Loadster démarrent à 77 $/mois pour 1 000 unités (un pack unique de 1 000 unités coûte 97 $), et le coût d'un test dépend de sa durée, du nombre de bots et du type de bot. L'écart de prix avec LoadFocus dépend de la durée et de la taille de vos tests.
LoadFocus fait-il du browser record-and-replay ?
Non. LoadFocus n'a pas d'enregistreur navigateur, et ses tests de charge fonctionnent au niveau protocole (HTTP/1.1 et HTTP/2) : vous uploadez un script JMeter .jmx ou k6 .js, ou vous créez un test dans l'interface web. La charge au niveau protocole coûte moins cher par utilisateur virtuel et monte beaucoup plus haut que la charge en vrais navigateurs. Vous pouvez scripter des parcours navigateur en Playwright comme checks navigateur du monitoring d'API, un Chromium headless par exécution selon un planning (plans payants), mais c'est du monitoring, pas de la charge. Si le record-and-replay ou la charge en vrais navigateurs est indispensable, Loadster convient mieux.
Et le monitoring synthétique ?
Loadster vend le monitoring dans des plans à part, à partir de 29 $/mois, avec des checks d'URL unique et des parcours scriptés incluant des API multi-étapes. LoadFocus l'inclut, un seul outil pour moniteur + charge.
LoadFocus peut-il remplacer Loadster entièrement ?
Pour les tests de charge basés JMeter/k6 ou HTTP-protocole, oui + avec plus de fonctionnalités. Pour la pure commodité record-and-replay sans scripting, l'UI de Loadster est plus polie. Les parcours navigateur n'ont pas d'équivalent direct dans les tests de charge LoadFocus : recréez les requêtes HTTP sous-jacentes dans un script JMeter ou k6 pour la charge, et/ou dans un check navigateur Playwright pour le monitoring. Si vous comptez sur les bots Browser ou Playwright de Loadster pour la charge en vrais navigateurs, Loadster convient mieux.
Et les Core Web Vitals ?
LoadFocus exécute des audits Lighthouse planifiés. Loadster n'a pas d'équivalent.
Démarrer avec LoadFocus
Inscrivez-vous gratuitement et uploadez votre premier JMeter .jmx ou k6 .js, tarifs plats, stack plus large que Loadster.
