Was ist SmartBear LoadComplete?
SmartBear LoadComplete ist ein Windows-basiertes Load-Testing-Tool von SmartBear Software, weit verbreitet in Enterprise-QA-Organisationen von etwa 2010-2020. Es nutzt ein Record-and-Playback-Modell: Tester zeichnen HTTP-Verkehr über einen Desktop-Client auf, spielen ihn von On-prem-Agents ab und analysieren Ergebnisse in einer Windows-GUI. LoadComplete integriert sich mit SmartBears TestComplete.
SmartBear hat seinen Fokus auf Cloud-basierte Testing-Tools wie LoadNinja und ReadyAPI verlagert. Stand Oktober 2026 führt SmartBear LoadComplete nicht mehr im Produktkatalog, die LoadComplete-Produktseite leitete mindestens von Dezember 2021 bis März 2025 auf LoadNinja weiter, und die letzte dokumentierte Version ist LoadComplete 4.97 (Dokumentation zuletzt im Mai 2019 aktualisiert). Die TestComplete-Dokumentation von SmartBear ordnet LoadComplete inzwischen unter Legacy ein.
Wann LoadComplete das richtige Tool ist
- Etablierte Enterprise-QA-Shops. Teams, die bereits in TestComplete, ReadyAPI und das SmartBear-Ökosystem investiert haben.
- Windows-only Umgebungen. Wenn Ihre Test-Infrastruktur Windows-only sein muss (regulierte Branchen, abgeschottete Netzwerke).
- Visuelles Szenario-Design. Der Drag-and-Drop-Designer ist zugänglich für Tester ohne Scripting-Erfahrung.
- Record-and-Playback für SOAP/HTTP-Verkehr. Aufzeichnung komplexer User-Journeys.
Wo LoadComplete nicht mehr ausreicht
- Windows-only. Desktop-Client und On-prem-Agents brauchen Windows. Linux/macOS-Teams brauchen separate VMs.
- Keine öffentlichen Preise. SmartBear führt LoadComplete nicht mehr, Lizenzen und Verlängerungen laufen direkt über SmartBear.
- Selbst verwaltete Lasterzeugung. LoadComplete erzeugt Last von Agents, die Sie einrichten, auch auf Amazon-EC2-Maschinen, Skalieren heißt also mehr Maschinen hinzufügen und bezahlen.
- Kein natives Page Speed Monitoring. LoadComplete fokussiert auf Protokoll-Level Load Testing.
- Kein natives API Monitoring. SmartBear verkauft ReadyAPI separat dafür.
- Moderne Script-Formate nicht erstklassig. JavaScript-basierte k6 und JMX (JMeter) sind heute Standard; LoadCompletes Format ist proprietär.
LoadFocus vs SmartBear LoadComplete. Feature-Vergleich
| Feature | LoadFocus | SmartBear LoadComplete |
|---|---|---|
| Kosten | Free Tier; Load Testing ab $29/Monat ($19/Monat bei jährlicher Zahlung) | Kein öffentlicher Preis (von SmartBear nicht mehr gelistet, geprüft im Oktober 2026) |
| Deployment-Modell | Cloud SaaS | On-prem (Windows-Agents) |
| OS-Anforderung | Browser (jedes OS) | Windows |
| Load Testing | Ja (bis 20.000 VUs im Enterprise-Plan) | Ja |
| JMeter (.jmx) Script-Support | Ja (nativ) | Limitiert (über Integration) |
| k6 (.js) Script-Support | Ja (nativ) | Nein |
| Geografische Test-Abdeckung | 25+ Cloud-Regionen | Selbst verwaltete Agents, auch Amazon-EC2-Maschinen |
| Page Speed Monitoring | Ja | Nein |
| API Monitoring | Ja | Nein (verkauft als ReadyAPI) |
| Testausführung in Echtzeit | Ja | Ja |
| CI/CD-Integration | Ja (CLI, GitHub Action, Jenkins-Plugins) | Jenkins-Plugin |
| AI-generierte Analyse | Ja (alle Pläne) | Nein |
| Kombinierte Plattform (Load + Speed + API) | Ja | Nur Load |
| Free Tier | Ja | Nein (Trial-Seite nicht mehr verfügbar) |
Wann LoadFocus der richtige Ersatz für LoadComplete ist
Ihr Team migriert weg von Windows-only QA
LoadFocus eliminiert den Windows-Agent-Footprint, den LoadComplete erfordert.
Sie brauchen k6 oder JMeter als Erstklass-Formate
LoadFocus läuft beide nativ. LoadCompletes proprietäres Format limitiert Portierbarkeit.
Sie wollen konsolidierte Load + Page Speed + API Tests
SmartBear verkauft diese als separate Produkte. LoadFocus konsolidiert auf einer Plattform.
Sie wollen Cloud-skalierte VU-Counts ohne Agents
LoadFocus läuft auf verwalteter Cloud-Infrastruktur, mit bis zu 12.500 virtuellen Nutzern im Pro- und 20.000 im Enterprise-Plan, ohne Lastgeneratoren, die Sie einrichten müssen.
Sie wollen einen Free Tier zur Evaluierung
Die Trial-Seite von LoadComplete wurde entfernt, eine Evaluierung heißt also, SmartBear zu kontaktieren. LoadFocus bietet einen Free Tier ohne Kreditkarte.
LoadComplete-Alternativen im Überblick
Seit LoadComplete aus dem SmartBear-Katalog verschwunden ist, wechseln Teams meist zu diesen Tools:
- LoadNinja. SmartBears eigenes Cloud-Lasttest-Tool, das Skripte in echten Browsern aufzeichnet und abspielt. Siehe LoadNinja-Alternativen.
- Apache JMeter. Kostenlos und Open Source, mit Recorder und GUI zum Bauen von Tests, die LoadComplete-Nutzern vertraut vorkommt. Siehe JMeter-Alternativen.
- k6. Kostenlos und Open Source, Tests in JavaScript, gut für CI. Siehe k6-Alternativen.
- OpenText LoadRunner. Die Enterprise-Option, mit SAP-, Citrix- und Oracle-Protokollen und Lizenzen auf Angebot. Siehe LoadRunner-Alternativen.
- NeoLoad. Enterprise-Lasttests von Tricentis. Siehe NeoLoad-Alternativen.
- LoadFocus. Führt JMeter- und k6-Skripte oder eine URL-Liste aus 25+ Cloud-Regionen aus, ohne Installation. Lasttests starten bei $29/Monat ($19/Monat bei jährlicher Zahlung), mit einem kostenlosen Plan für kleine Tests.
Sie suchen eigentlich eine TestComplete-Alternative? TestComplete ist SmartBears Tool für funktionale UI-Tests, kein Lasttest-Tool; seine Alternativen sind Selenium, Playwright, Cypress oder Ranorex, nicht die Tools oben.
Migration von LoadComplete
- Registrieren bei loadfocus.com/signup.
- LoadComplete-Szenarien lassen sich nicht automatisch konvertieren. Zeichnen Sie denselben Ablauf im Browser als HAR-Datei auf und machen Sie daraus ein Skript mit dem kostenlosen HAR-zu-JMeter- oder HAR-zu-k6-Konverter. Danach Korrelation und Parameter wieder ergänzen.
- Laden Sie .jmx oder .js Script zu LoadFocus hoch.
- Konfigurieren Sie VU-Anzahl, Dauer und Ramp-up entsprechend Ihrer LoadComplete-Szenarien.
- Starten Sie den Test aus einer LoadFocus-Region (bei Pro und Enterprise auch aus mehreren gleichzeitig), beginnen Sie mit der Region nahe Ihrer bestehenden Test-Agents zum direkten Vergleich.
FAQ: LoadFocus vs SmartBear LoadComplete
Kann LoadFocus LoadComplete-Szenarien direkt importieren?
Nein. LoadCompletes Szenario-Format ist proprietär. Empfohlener Weg ist HAR-Capture aus Ihrer App oder Konvertierung zu JMeter (.jmx) oder k6 (.js).
Erfordert LoadFocus Infrastruktur-Provisioning?
Nein. LoadFocus läuft Tests von managed Cloud-Infrastruktur. Sie wählen eine Region und VU-Anzahl; die Plattform provisioniert und tear-downt für Sie.
Wie vergleicht sich das Pricing?
SmartBear veröffentlicht keinen Preis für LoadComplete und führt das Produkt nicht mehr. LoadFocus startet bei $29/Monat ($19/Monat bei jährlicher Zahlung) mit Free Tier.
Wird mein CI/CD-Setup weiterhin funktionieren?
LoadFocus bietet eine CLI, eine GitHub Action und Jenkins-Plugins. Der LoadComplete-Schritt in einem Jenkins-Job wird durch einen LoadFocus-Plugin-Schritt oder CLI-Aufruf ersetzt, der den Test startet und den Build scheitern lässt, wenn ein Schwellenwert verfehlt wird.
Kann ich LoadComplete behalten und LoadFocus dazu nutzen?
Ja. Viele Teams nutzen LoadFocus für Cloud-skalierte Tests und behalten LoadComplete für spezifische Windows-Workflows. Prüfen Sie vorher die Support-Bedingungen mit SmartBear, da LoadComplete nicht mehr im Produktkatalog steht.
Wird LoadComplete eingestellt?
Stand Oktober 2026 erscheint LoadComplete nicht mehr im Produktkatalog von SmartBear, Produkt- und Trial-Seite wurden entfernt, und die neueste dokumentierte Version ist 4.97 (Dokumentation zuletzt im Mai 2019 aktualisiert). SmartBear leitete LoadComplete-Besucher mindestens von Dezember 2021 bis März 2025 auf LoadNinja weiter. Bestehende Kunden sollten die Support-Bedingungen mit SmartBear klären.
LoadFocus kostenlos ausprobieren
Wenn Sie ein SmartBear-LoadComplete-Deployment warten und der On-prem-Agent-Footprint oder die Per-Seat-Lizenzierung zur Belastung wird, gibt LoadFocus Ihnen eine cloud-skalierte, browser-basierte Alternative mit nativem JMeter- und k6-Support. Registrieren bei loadfocus.com/signup, keine Kreditkarte, und führen Sie Ihren ersten Cloud-Load-Test in unter 5 Minuten aus.
