Was ist Checkly?
Checkly ist ein entwicklerfokussiertes API- und Browser-Monitoring-SaaS, gegründet etwa 2018, das Teams erlaubt, Checks als Code zu schreiben (JavaScript/TypeScript mit Playwright für Browser-Checks). Es führt geplante API-Uptime-Checks, browser-basierte End-to-End-Checks und Alerts via Slack, PagerDuty, E-Mail und Webhooks aus. Pricing skaliert mit Check-Anzahl und Run-Frequenz.
Checkly ist gut angesehen bei Engineering-Teams, die das "Monitoring als Code"-Modell mögen: Checks leben in Ihrem Repo, werden in PRs reviewt und deployed durch CI. Das Produkt wird aktiv entwickelt, ist modern und integriert gut mit Vercel und GitHub-basiertem CI.
Wann Checkly das richtige Tool ist
- Moderne Monitoring-as-Code-Workflows. Wenn Ihr Team Checks in JavaScript/TypeScript definieren, versions-kontrollieren und PR-reviewen will.
- Playwright-basierte Browser-Checks. Echte Chromium-Browser-End-to-End-Checks mit Screenshots, Traces und Timing-Breakdowns.
- API-Uptime + Assertion-Monitoring. HTTP/REST-Endpoint-Checks mit Response-Body-Assertions, jede Minute im Starter-Tarif und bis zu alle 10 Sekunden in Team und Enterprise.
- Engineering-Team-Integrationen. Vercel, GitHub, Slack, Microsoft Teams, PagerDuty.
Wo Checkly nicht mehr ausreicht
- Kein Load Testing. Checkly misst, ob Ihre API unter normalen Bedingungen korrekt antwortet. Es kann keine konkurrierenden Nutzer simulieren.
- Kein natives Page Speed Monitoring. Browser-Checks messen End-to-End-Timing, sind aber kein Ersatz für dediziertes CWV/Lighthouse-Monitoring mit Budgets und Trendgrafiken.
- Pricing skaliert mit Check-Anzahl. Teams mit vielen Endpoints + mehreren Regionen sehen Kosten linear wachsen.
- Keine JMX/k6-Script-Ausführung. Moderne Engineering-Teams haben oft existierende JMeter- oder k6-Scripts. Checkly läuft diese Formate nicht.
LoadFocus vs Checkly: Feature-Vergleich
| Feature | LoadFocus | Checkly |
|---|---|---|
| Kosten | Free Tier; Starter 19 $/Monat (15,80 $/Monat jährlich); Professional 40 $/Monat (33,30 $/Monat jährlich) | Free Hobby Tier; Starter ab 24 $/Monat, Team ab 64 $/Monat (bei jährlicher Zahlung, Stand Oktober 2026) |
| Enthaltene API-Check-Läufe | 25.000/Monat im Starter-Plan; 100.000/Monat im Professional-Plan | 25.000/Monat im Starter-Plan; 100.000/Monat im Team-Plan |
| Preis für Mehrverbrauch | 1 $ pro zusätzliche 10.000 Check-Läufe | 2,50 $ bis 2,60 $ pro zusätzliche 10.000 Checks (1,80 $ im Voraus bezahlt) |
| Aufbewahrung der Rohergebnisse | 1 Monat im Free-, 3 Monate im Starter-, 12 Monate im Professional-Plan | 7 Tage in Hobby und Starter, 30 Tage in Team |
| API Monitoring | Ja | Ja (Spezialität) |
| Überwachung des SSL-Zertifikatsablaufs | Ja, in allen Tarifen inklusive Free (Warnungen 14, 7 und 3 Tage vor Ablauf) | Ja |
| Browser/E2E-Monitoring | Ja, in bezahlten Tarifen (1.000 Browser-Läufe pro Monat bei Starter, 5.000 bei Professional) | Ja (Playwright-basiert) |
| Page Speed Monitoring (CWV) | Ja | Limitiert (über Browser-Checks) |
| Load Testing | Ja (bis 20.000 VUs im Enterprise-Plan) | Nein |
| JMeter (.jmx) Script-Support | Ja (nativ) | Nein |
| k6 (.js) Script-Support | Ja (nativ) | Nein |
| Test-Standorte | 25+ zur Auswahl; bis zu 6 pro Check bei Free und Starter, 22 bei Professional | 22 in Team und Enterprise; 6 in Hobby und Starter |
| Check-as-Code (JavaScript) | Ja (YAML oder JavaScript, per CLI) | Ja (Spezialität) |
| Slack/PagerDuty-Alerts | Ja | Ja |
| CI/CD-Integration | Ja (CLI + GitHub Action) | Ja (CLI + GitHub Action) |
| KI-Ursachenanalyse (Monitoring) | Nein | Ja (Rocky AI für Ursachenanalyse, separat bepreist) |
| Kombinierte Plattform (Monitoring + Load Testing) | Ja | Nur Monitoring |
Wann LoadFocus das richtige Upgrade von Checkly ist
Sie brauchen Load Testing zusätzlich zu Monitoring
Checkly sagt Ihnen, ob Ihre API unter normalem Verkehr korrekt antwortet. Es kann nicht sagen, was passiert, wenn 1.000 Nutzer gleichzeitig hitten. LoadFocus kombiniert beides.
Sie wollen dediziertes Page Speed Monitoring mit CWV-Budgets
Checklys Browser-Checks messen E2E-Timing, sind aber kein Lighthouse-basierter CWV-Monitor mit Budgets und Trendgrafiken. Das Page-Speed-Monitoring von LoadFocus ist genau dafür gebaut.
Sie haben bestehende JMeter- oder k6-Scripts
Checkly läuft keine .jmx- oder .js-k6-Scripts. LoadFocus läuft beide nativ.
Sie wollen konsolidierte Abrechnung
Viele Teams, die Checkly nutzen, zahlen auch für k6 Cloud oder BlazeMeter für Load Testing. LoadFocus konsolidiert auf einer Plattform.
Migration von Checkly
- Registrieren bei loadfocus.com/signup.
- Fügen Sie die API-Endpoints, die Sie aktuell in Checkly überwachen, zu LoadFocus' API Monitoring hinzu.
- Replizieren Sie Ihren Checkly-Zeitplan (LoadFocus unterstützt Schedules bis zu jeder Minute in jedem bezahlten Plan).
- Konfigurieren Sie Response-Body-Assertions entsprechend dem, was Sie in Checkly assertieren.
- Erweitern Sie optional mit Load Testing oder Page Speed Monitoring auf demselben Konto.
Viele Teams behalten Checkly für ihre Browser-as-Code-E2E-Flows und ergänzen LoadFocus für Load Testing, und die zwei koexistieren gut.
FAQ: LoadFocus vs Checkly
Kann LoadFocus Checklys API-Monitoring ersetzen?
Ja. LoadFocus unterstützt HTTP/REST-Endpoint-Monitoring mit Assertions, geplant in Intervallen bis zu jeder Minute in jedem bezahlten Plan, mit Alerts via Slack, E-Mail und Webhooks.
Unterstützt LoadFocus Playwright-Style Browser-Checks?
Ja, in den bezahlten Tarifen (Starter enthält 1.000 Browser-Läufe pro Monat, Professional 5.000). Browser-Checks von LoadFocus führen ein Playwright-Skript in headless Chromium nach Zeitplan aus den Cloud-Regionen von LoadFocus aus, und jeder Lauf speichert Screenshots, Zeiten pro Schritt und einen Playwright-Trace zum Nachspielen (Video bei Fehlern lässt sich zusätzlich aktivieren). Stärker ist Checkly, wenn Ihr Team viele komplexe Flows als Code mit einem Playwright-zentrierten CLI-Workflow pflegen will, und viele Teams nutzen beide.
Wie vergleicht sich das Pricing?
Checklys Free Tier ist großzügig; der Starter-Plan kostet ab 24 $/Monat mit 25.000 API-Check-Runs, der Team-Plan ab 64 $/Monat mit 100.000, jeweils bei jährlicher Zahlung (Stand Oktober 2026). LoadFocus Starter bietet 25.000 API-Checks für 19 $/Monat (15,80 $/Monat jährlich) mit Checks im 1-Minuten-Takt, Professional enthält 100.000 API-Checks für 40 $/Monat (33,30 $/Monat jährlich).
Kann ich beide Tools parallel nutzen?
Ja. Viele Teams nutzen Checkly für sophisticated Browser-as-Code-E2E-Flows und LoadFocus für Load Testing + Page Speed + einfachere API-Checks.
Unterstützt LoadFocus Monitoring-as-Code?
Ja. Mit Monitoring as Code definieren Sie API-, Browser- und Uptime-Checks, Alerts und Statusseiten als YAML- oder JavaScript-Dateien, reviewen sie in Pull Requests und spielen sie mit der CLI @loadfocus/monitoring lokal oder aus CI ein. Das Check-as-Code-Modell von Checkly ist auf Playwright ausgerichtet und eignet sich für komplexe Browser-Flows als Code.
LoadFocus kostenlos ausprobieren
Wenn Sie Checkly für Monitoring nutzen und Load Testing ergänzen wollen ohne neuen Vendor, konsolidiert LoadFocus die Toolchain. Registrieren bei loadfocus.com/signup, ohne Kreditkarte, und führen Sie Ihren ersten Cloud-Load-Test parallel zu Ihrem Checkly-Setup aus.
