Was ist WebLOAD?
WebLOAD ist eines der ältesten Enterprise-Last- und Performance-Testing-Tools, gepflegt von RadView Software. Es skriptet Tests in einer JavaScript-basierten Szenarien-Sprache mit Protokoll-Recording, unterstützt eine breite Palette legacy und moderner Protokolle (HTTP/S, WebSockets, MQTT, AMF und mehr) und bietet eine reiche Analytics-Konsole für Latenz, Durchsatz und Ressourcen-Aufschlüsselung.
WebLOAD ist für große Unternehmen mit erfahrenen Performance-Engineers positioniert, die skriptbasierte Protokolltests gegen komplexe Backends fahren — klassische "Record, Parameterise, Replay"-Workflows. Es läuft on-premises oder in der Cloud und ist weit verbreitet in Finanz-, Telekom- und Behördenumgebungen, wo Protokollabdeckung und kontrollierbare Test-Infrastruktur wichtiger sind als schnelle Iteration.
Wann WebLOAD das richtige Tool ist
WebLOAD passt, wenn Ihre Testanforderungen so aussehen:
- Tiefes Protokoll-Scripting. Jenseits von HTTP — MQTT, AMF, eigene Binärprotokolle, wo Recorder und Protokollbibliothek Wochen sparen.
- On-Premise-Ausführung. Air-Gapped-Umgebungen oder strikte Datenresidenz-Regeln, die Cloud-only-Tools ausschließen.
- Bestehende WebLOAD-Skripte. Jahre an aufgezeichneten Szenarien, die sich rechnen.
Mit dediziertem Performance-Team, das WebLOADs Scripting-Modell beherrscht, liefert es unter diesen Bedingungen.
Wo WebLOAD nicht mehr ausreicht
WebLOADs Stärken sind auch dort, wo moderne Teams an Grenzen stoßen:
- Schwere Desktop-Tools. Skript-Authoring stützt sich noch auf eine Windows-IDE; Cloud-Native- oder entwicklergeführte Teams erwarten Script-as-Code aus dem Terminal.
- Langsame Iteration. Record-Parameterise-Replay-Zyklen passen nicht zu kurzen Feedback-Schleifen in modernem CI/CD.
- Kein gebündeltes CWV- oder API-Monitoring. Page Speed und API-Uptime sind Add-ons oder separate Tools.
- Lizenz-getriebenes Pricing. Enterprise-Lizenz + Wartung wirkt undurchsichtig neben Per-Test-Cloud-Pricing.
LoadFocus vs WebLOAD — Feature-Vergleich
Vergleich von LoadFocus gegen ein typisches WebLOAD-Enterprise-Deployment. Preise Stand Mai 2026.
| Feature | LoadFocus | WebLOAD |
|---|---|---|
| Kosten | Free-Tier; ab 29 $/Monat | Enterprise-Lizenz, auf Anfrage |
| JMeter-Cloud-Ausführung | Ja (bis 12.500 VUs) | Natives Scripting, kein JMeter |
| Browserbasierte Lasttests | Ja (Selenium/Playwright) | Eingeschränkt |
| API-Monitoring | Ja | Add-on / separat |
| Core Web Vitals Monitoring | Ja | Nein |
| Script-as-Code-Workflow | Ja (JMX / JS) | JavaScript-Szenarien via IDE |
| Cloud-native Ausführung | Ja (keine Installation) | Cloud + on-prem |
| Pay-per-Test-Preise | Ja | Enterprise-Lizenz |
| CI/CD-Integration | Ja (API + GitHub Action) | API verfügbar |
FAQ
Ist LoadFocus ein direkter Ersatz für WebLOAD?
Für die meisten modernen HTTP/API-Lasttest-Szenarien ja. Teams, die WebLOAD speziell für Nicht-HTTP-Protokolle (MQTT, AMF, eigene Binärformate) brauchen, benötigen weiterhin protokollspezifische Tools; LoadFocus deckt die 90 %-Fälle ab.
Können wir bestehende WebLOAD-Skripte wiederverwenden?
WebLOADs JavaScript-Szenarien lassen sich nicht direkt portieren. Die meisten migrierenden Teams nehmen die kritischen User-Flows in JMeter oder einem Browser-Tool neu auf — meist wenige Tage Arbeit für die Top-10-20-Szenarien und danach eine schnellere Iterationsschleife.
Unterstützt LoadFocus On-Premise-Ausführung?
Nein — LoadFocus ist cloud-nativ. Falls Air-Gapped oder On-Prem zwingend ist, bleibt WebLOAD relevant. Die meisten nicht-regulierten Teams finden Cloud-Ausführung schneller einzurichten und günstiger zu skalieren.
Wie steht es um Preisplanbarkeit?
LoadFocus nutzt transparente Monatstarife ab 29 $/Monat mit veröffentlichten gleichzeitigen VUs und Testminuten. WebLOAD braucht typisch Vertriebsgespräche, und die Gesamtkosten umfassen Lizenz + Wartung + On-Prem-Infrastruktur.
Wie lange dauert die Einrichtung?
Minuten für einen HTTP-Test, Stunden für ein volles Browser-Szenario. JMX hochladen, URL einfügen oder Flow im Browser aufzeichnen — Tests laufen sofort aus der Cloud, ohne Agenten.
Wie sieht CI/CD-Integration aus?
LoadFocus stellt eine REST-API und eine GitHub Action bereit, damit Lasttests bei jedem Merge mit Schwellen für Antwortzeit, Fehlerrate und Concurrency laufen. WebLOAD hat eine API, aber Integrationsmuster sind meist schwerer und teamspezifisch.
LoadFocus kostenlos testen
Wenn Sie WebLOAD evaluieren oder dafür bereits zahlen und cloud-natives Lasttesten mit API- und Page-Speed-Monitoring auf demselben Account wollen, lohnt sich ein paralleler Test. Registrieren Sie sich auf loadfocus.com/signup — ohne Kreditkarte — und starten Sie Ihren ersten Cloud-Lasttest in Minuten.
