Was ist Siege?
Siege ist ein Open-Source-HTTP-Regression-Testing- und Benchmarking-Tool, verfügbar seit den frühen 2000ern. Es ist ein Unix CLI in C, multi-threaded, und liest URLs aus einer Datei (die "urls.txt"), um sie mit konkurrierenden Nutzern bei konfigurierbaren Raten zu hitten. Siege wird häufig von Operations-Teams für "hält dieser Server unter Last"-Sanity-Checks genutzt.
Siege läuft von einem Rechner, druckt Ergebnisse zu stdout am Test-Ende und ships mit einem kleinen Set Optionen für konkurrierende Nutzer, Dauer und Request-Rate. Es ist absichtlich einfach, designed für schnelle Benchmarks statt komplexes Szenario-Testing.
Wann Siege das richtige Tool ist
- Schnelle HTTP-Regression-Checks. "Hat meine Server-Konfig-Änderung die Performance degradiert?". Siege läuft einen schnellen Benchmark gegen eine URL-Liste.
- Single-Machine-Verfügbarkeits-Tests. Soaken Sie eine URL mit fester Concurrency für eine Dauer und bestätigen Sie, dass sie nicht umfällt.
- CI Smoke-Load-Tests. Wrappen Sie Siege in ein Shell-Script für CI-Checks.
- Sysadmin-Tooling. Siege steckt in den Standard-Paketquellen der meisten Linux-Distributionen und in Homebrew und wird weiter gepflegt: Version 4.2.0 vom August 2026 hat das Cookie-Handling pro Thread umgebaut.
Siege-Lasttest: die Befehle, die die meisten ausführen
Ein Siege-Test ist ein einziger Befehl. Diese vier decken das meiste ab, wonach gesucht wird:
# 25 concurrent users for 1 minute against one URL
siege -c 25 -t 1M https://example.com/
# 50 users, each requesting every URL in the file 10 times
siege -c 50 -r 10 -f urls.txt
# benchmark mode: no delay between requests
siege -b -c 100 -t 30S https://example.com/api/health
# a POST line inside urls.txt
https://example.com/api/login POST {"user":"demo","pass":"demo"}Siege gibt am Ende Transaktionen, Verfügbarkeit, Antwortzeit und Transaktionsrate aus. Derselbe Test bei LoadFocus ist ein Cloud-Lasttest mit den URLs in der Request-Liste (inklusive POST-Bodys und Header), der Nutzerzahl und der Dauer, gestartet aus einer Region Ihrer Wahl, mit gespeicherten Ergebnissen zum späteren Vergleich.
Wo Siege nicht mehr ausreicht
- Single-Machine-Kapazitätsdecke. Netzwerk und CPU auf einem Rechner cappen Ihre VU/RPS-Counts.
- Keine GUI, keine historische Sicht. Nur stdout-Output. Trending, Vergleich von Runs und Sharing erfordert Custom-Tooling.
- Keine geografische Verteilung. Tests laufen von dort, wo Sie Siege starten.
- Limitierte Szenario-Komplexität. Siege ruft URLs aus einer Liste ab. POST-Bodys und eigene Header kann es senden, aber mehrstufige Abläufe, die Daten von einer Antwort an die nächste weitergeben, und Prüfungen des Antwortinhalts brauchen ein skriptbares Tool.
- Kein API Monitoring oder Page Speed Monitoring. Siege ist nur HTTP Load Testing.
LoadFocus vs Siege. Feature-Vergleich
| Feature | LoadFocus | Siege |
|---|---|---|
| Kosten | Free Tier; ab $29/Monat ($19/Monat bei jährlicher Zahlung) | Kostenlos (Open Source) |
| Deployment-Modell | Cloud SaaS | Self-hosted CLI |
| Web-UI | Ja | Nein (nur Terminal) |
| Verteilte Ausführung | Ja (managed) | Manuell (Multi-Instanz) |
| Geografische Test-Abdeckung | 25+ Cloud-Regionen | Wo Sie es ausführen |
| Max. Throughput | Bis 20.000 VUs (Enterprise) | Begrenzt durch Single-Machine |
| JMeter (.jmx) Script-Support | Ja (nativ) | Nein |
| k6 (.js) Script-Support | Ja (nativ) | Nein |
| Multi-Step-Szenario-Support | Ja | Limitiert (nur URL-Liste) |
| Response-Assertions | Ja | Nein |
| Historische Ergebnisse + Trendgrafiken | Ja | Nein |
| CI/CD-Integration | Ja (CLI + GitHub Action) | Manuell (Shell + Parsing) |
| AI-generierte Analyse | Ja (alle Pläne) | Nein |
| Page Speed Monitoring | Ja | Nein |
| API Monitoring | Ja | Nein |
Wann LoadFocus das richtige Upgrade von Siege ist
Sie brauchen geografische Verteilung
Single-Machine-Siege misst von Ihrem einen Startpunkt. LoadFocus surfacing regionale Unterschiede aus 25+ Regionen.
Sie müssen über eine Maschine hinaus skalieren
Für Tests mit 5.000+ konkurrierenden Nutzern handhaben verteilte Tools dies transparent.
Sie brauchen Multi-Step-Szenarien mit Assertions
Siege hittet URLs aus einer Liste. Für Tests wie "einloggen, zu einem Produkt browsen, in den Warenkorb legen, checkout" brauchen Sie k6 oder JMeter Scripting.
Sie wollen UI, History und shareable Reports
Siege Terminal-Output ist engineer-friendly. Für QA-, Product- und SRE-Stakeholder ist LoadFocus' UI einfacher zu konsumieren.
Sie wollen Load + Page Speed + API Monitoring konsolidieren
Siege macht HTTP Load Testing. LoadFocus kombiniert alle drei.
Weitere kostenlose Lasttest-Tools
Wenn Sie Siege mögen, weil es kostenlos und einfach ist, sind das die anderen Open-Source-Tools derselben Art, jedes mit eigener Vergleichsseite:
- ApacheBench (ab). Kommt mit Apache httpd; eine URL pro Lauf. Siehe ApacheBench-Alternativen.
- wrk. Sehr hohe Request-Raten von einem Rechner, mit Lua skriptbar. Siehe wrk-Alternativen.
- k6. Testskripte in JavaScript mit Checks und Schwellenwerten, gut für CI. Siehe k6-Alternativen.
- Apache JMeter. GUI zum Bauen von Tests mit großem Plugin-Ökosystem. Siehe JMeter-Alternativen.
- Locust. Tests in Python, leicht auf mehrere Rechner zu verteilen. Siehe Locust-Alternativen.
Alle laufen auf Rechnern, die Sie bereitstellen. Der kostenlose Plan von LoadFocus führt Cloud-Tests mit bis zu 10 virtuellen Nutzern für 1 Minute aus, 3-mal am Tag: genug, um eine URL-Liste oder ein Skript aus der Cloud auszuprobieren. Bezahlte Pläne für Lasttests starten bei $29/Monat ($19/Monat bei jährlicher Zahlung).
Migration von Siege
- Registrieren bei loadfocus.com/signup.
- Für eine einfache URL-Liste erstellen Sie einen Cloud-Lasttest und fügen die URLs mit Methode, Body und Headern in die Request-Liste ein. Ein Skript ist nicht nötig.
- Für alles Aufwendigere schreiben Sie ein k6-(.js) oder JMeter-(.jmx)-Skript und laden es hoch. Für URL-Listen ist k6 am nächsten: eine Schleife von
http.get(url)-Aufrufen. - Konfigurieren Sie VU-Anzahl und Dauer entsprechend Ihrer Siege-Parameter.
- Starten Sie den Test aus einer LoadFocus-Region (bei Pro und Enterprise auch aus mehreren gleichzeitig). Vergleichen Sie Ergebnisse mit Ihren Siege-Runs.
Viele Sysadmin-Teams behalten Siege für schnelle lokale Sanity-Checks und nutzen LoadFocus für verteilte/geplante Tests.
FAQ: LoadFocus vs Siege
Ist Siege schneller als LoadFocus?
Für reinen Single-Machine-HTTP-Throughput sind Siege und Tools wie wrk konkurrenzfähig. LoadFocus' Stärke ist verteilte Cloud-Ausführung, UI, History und Integration.
Kann ich Siege-URL-Dateien in LoadFocus nutzen?
Nicht als Datei-Upload. Fügen Sie die URLs stattdessen in die Request-Liste eines LoadFocus-Cloud-Tests ein, oder machen Sie aus urls.txt ein k6-Skript, das über ein Array von URLs läuft, meist unter 10 Zeilen JavaScript.
Wie vergleicht sich das Pricing?
Siege ist Open Source (kostenlos). LoadFocus startet bei $29/Monat ($19/Monat bei jährlicher Zahlung) mit Free Tier.
Kann ich Siege behalten und LoadFocus ergänzen?
Ja. Viele Ops-Teams behalten Siege für schnelle lokale Benchmarks und ergänzen LoadFocus für verteilte/geplante Tests.
Ersetzt LoadFocus Siege für Sysadmin-Sanity-Checks?
Für schnelle "antwortet der Server unter Last"-Tests von Ihrem Laptop bleibt Siege schneller. Für team-weite Test-Programme mit History und Stakeholder-Reports ist LoadFocus der bessere Fit.
LoadFocus kostenlos ausprobieren
Wenn Siege Ihr Go-To für schnelle HTTP-Benchmarks war, Sie aber an die Single-Machine-Decke gestoßen sind oder persistente History brauchen, erweitert LoadFocus dieses Modell zu managed Cloud-Ausführung. Registrieren bei loadfocus.com/signup, keine Kreditkarte, und führen Sie Ihren ersten Cloud-HTTP-Load-Test in unter 5 Minuten aus.
