Qu'est-ce que SpeedCurve ?
SpeedCurve est une plateforme de monitoring de performance web synthétique et utilisateur réel construite spécifiquement pour suivre la vitesse des pages dans le temps. Elle exécute des audits Lighthouse planifiés et des runs WebPageTest, capture des filmstrips et des waterfalls, et expose les tendances Core Web Vitals à travers des tableaux de bord conçus pour les équipes performance. Fondée en 2013 par Mark Zeman, SpeedCurve s'est taillé une niche parmi les spécialistes performance qui voulaient plus que ce qu'offre le palier gratuit de PageSpeed Insights. En novembre 2025, Embrace a annoncé le rachat de SpeedCurve, qui est toujours vendu sous le nom SpeedCurve.
La force de SpeedCurve est la profondeur : budgets par métrique, comparaisons de pages, filmstrips vidéo et intégration avec les tests scriptables de WebPageTest. Sa faiblesse est le prix quand le volume grandit : le plan Starter démarre à 90 $/mois et Growth à 576 $/mois (Enterprise sur mesure), et les plans sont dimensionnés par checks synthétiques et pages vues RUM par mois, pas par nombre de pages. Chaque page, location et exécution consomme des checks : pour les entreprises SaaS qui testent 50+ pages marketing plusieurs fois par jour, ou les sites e-commerce à fort trafic en RUM, SpeedCurve devient cher rapidement.
Quand SpeedCurve est le bon outil
SpeedCurve est excellent, et raisonnablement tarifé pour ce qu'il fait, quand ces conditions correspondent :
- Vous êtes un spécialiste performance, pas un généraliste. SpeedCurve suppose que l'utilisateur sait ce que sont RUM, TTFB et LCP et veut le contrôle sur les seuils de budget, les snapshots de comparaison et les configurations par page. La profondeur est le produit.
- Le nombre de pages est petit. Pour 5-20 pages critiques (homepage, catégorie, détail produit, checkout), le modèle tarifaire au volume de SpeedCurve (checks synthétiques et pages vues RUM) est juste. Testez plus de pages, plus souvent, et le nombre de checks et le prix montent avec.
- Vous voulez une profondeur niveau WebPageTest. SpeedCurve a été construit autour de WebPageTest et expose filmstrips, vidéo, waterfalls de requêtes et timing au niveau connexion. Si vous voulez le genre de détail forensique que les ingénieurs performance adorent, SpeedCurve l'a.
- Le RUM compte et vous avez du trafic. Le produit LUX (RUM) de SpeedCurve a besoin de JavaScript sur vos pages et de trafic significatif pour produire du signal. Pour les sites à fort trafic, les données de terrain sont vraiment utiles pour le ranking et la priorisation des optimisations.
Où SpeedCurve devient cher ou limitant
- Le prix suit le volume de checks. Chaque page monitorée, location et exécution de test consomme des checks synthétiques : monitorer beaucoup de pages à haute fréquence vous fait passer de Starter (90 $/mois) vers Growth (à partir de 576 $/mois). Pour les sites avec des centaines de templates, la dépense grimpe.
- Pas de tests de charge. SpeedCurve mesure la performance des pages utilisateur réel et synthétique. Il ne simule pas d'utilisateurs concurrents pour valider que le site reste rapide sous trafic. Pour la validation de capacité pré-lancement, il vous faut un autre outil.
- Pas de monitoring d'API. SpeedCurve se concentre sur la performance basée navigateur. Pour les workflows API multi-étapes (login → token → call), il vous faut un outil dédié de monitoring d'API.
- Courbe d'apprentissage abrupte. La profondeur de SpeedCurve est aussi sa complexité. Les équipes marketing et les product managers trouvent les tableaux de bord denses ; les ingénieurs performance les adorent.
LoadFocus vs SpeedCurve, comparatif de fonctionnalités
Le tableau ci-dessous compare LoadFocus à l'offre core Synthetic + RUM de SpeedCurve. Tarifs relevés sur la page tarifs de SpeedCurve en octobre 2026.
| Fonctionnalité | LoadFocus | SpeedCurve |
|---|---|---|
| Tarif d'entrée | Gratuit ; payant à partir de 39 $/mois (29 $/mois en paiement annuel) | À partir de 90 $/mois (Starter) |
| Audits synthétiques basés Lighthouse | Oui. 25+ régions selon planning | Oui (SpeedCurve Synthetic) |
| Intégration WebPageTest | Non | Oui (profonde) |
| Real-user monitoring (RUM) | Pas de script RUM propre ; données terrain Google CrUX avec alertes | Oui (SpeedCurve RUM, ex-LUX) |
| Couverture de pages à 200-300 $/mois | Pro, 249 $/mois (169 $ en annuel) : 10 000 tests par mois, environ 330 pages testées chaque jour | Pas de limite de pages ; limité par les checks synthétiques mensuels |
| Tracking Core Web Vitals | Oui (LCP, INP, CLS) | Oui (LCP, INP, CLS) |
| Alertes de budget de performance | Oui (seuils custom) | Oui (par métrique) |
| Filmstrips vidéo | Non (snapshots seulement) | Oui |
| Tests de charge (utilisateurs concurrents) | Oui. JMeter + k6 | Non |
| Monitoring API multi-étapes | Oui, sur les plans payants (login → token → call) | Non |
| Palier gratuit avec audits cloud | Oui (1 test par mois) | Non (essai gratuit de 30 jours) |
Quand LoadFocus est la bonne alternative pour les utilisateurs SpeedCurve
Le nombre de pages dépasse votre budget SpeedCurve
La tarification aux checks de SpeedCurve est juste pour les petits sets de pages mais grimpe avec l'échelle, car chaque page et chaque exécution consomment des checks synthétiques. Le page speed monitoring de LoadFocus est facturé au nombre de tests par mois : Basic, à 119 $/mois (89 $ en annuel), inclut 5 000 tests Lighthouse, de quoi tester environ 160 pages une fois par jour.
Vous avez aussi besoin de tests de charge
Les régressions de page speed et les régressions induites par charge corrèlent. Les enquêter dans deux outils séparés est du temps perdu. LoadFocus combine monitoring de speed basé Lighthouse avec tests de charge JMeter et k6 dans une seule plateforme, même tableau de bord, mêmes alertes.
Vous avez besoin de monitoring d'API sur la même plateforme
SpeedCurve ne fait pas de monitoring d'API. Si votre stack a des APIs qui ont besoin de health checks planifiés (statut, latence, forme de réponse, workflows multi-étapes), LoadFocus fait à la fois performance navigateur et monitoring d'API dans un seul produit, remplaçant SpeedCurve plus un outil API séparé.
Votre équipe a besoin de tableaux de bord plus simples
SpeedCurve est construit pour les spécialistes performance. Si des non-ingénieurs (produit, marketing, ops) doivent lire vos tableaux de bord, l'UI de LoadFocus est plus accessible.
Vous voulez un palier gratuit qui inclut des audits cloud
SpeedCurve offre un essai gratuit de 30 jours, mais pas de plan gratuit. Le plan gratuit de LoadFocus est petit : 1 test page speed par mois, de quoi voir comment ça marche. Le monitoring continu commence avec Starter à 39 $/mois (29 $ en annuel) pour 300 tests par mois. Pour des vérifications ponctuelles, il y a aussi le test de vitesse de site et le vérificateur Core Web Vitals gratuits.
Migration : de SpeedCurve à LoadFocus
Migrer les audits synthétiques de SpeedCurve à LoadFocus est direct :
- Inscrivez-vous sur loadfocus.com/fr-fr/signup.
- Pour chaque URL SpeedCurve, créez un planning website-speed-test LoadFocus avec la même URL et fréquence (quotidien, horaire, etc.).
- Copiez vos budgets de performance (LCP sous X ms, CLS sous Y) dans les seuils d'alerte LoadFocus.
- Répliquez le routage des alertes (e-mail, Slack ou Microsoft Teams).
- Faites tourner les deux outils en parallèle pendant deux semaines pour valider que les données correspondent, puis arrêtez SpeedCurve.
Les données RUM ne se migrent pas. LoadFocus n'a pas de script RUM propre ; il affiche les données terrain CrUX de Google pour vos pages, qui n'existent que pour les pages avec assez de trafic Chrome. Beaucoup d'équipes gardent un petit plan SpeedCurve uniquement pour le RUM et utilisent LoadFocus pour Synthetic + tests de charge + monitoring API.
FAQ : LoadFocus vs SpeedCurve
LoadFocus est-il moins cher que SpeedCurve à l'échelle ?
Pour le monitoring synthétique, généralement oui. Le plan Starter de SpeedCurve démarre à 90 $/mois et Growth à 576 $/mois, tous deux dimensionnés par checks synthétiques et pages vues RUM par mois : tester 50+ pages plusieurs fois par jour vous pousse vers les paliers supérieurs. Le page speed LoadFocus coûte 119 $/mois (89 $ en annuel) pour 5 000 tests Lighthouse par mois en Basic et 249 $/mois (169 $ en annuel) pour 10 000 en Pro.
LoadFocus s'intègre-t-il avec WebPageTest ?
Pas nativement. L'intégration WebPageTest de SpeedCurve est unique, si filmstrips, vidéo et métriques au niveau connexion de WebPageTest sont essentiels pour votre workflow, SpeedCurve reste le bon outil. LoadFocus utilise Lighthouse, qui couvre les Core Web Vitals et la plupart des audits de performance mais n'expose pas la profondeur de WebPageTest.
LoadFocus peut-il remplacer le RUM de SpeedCurve ?
Pour la plupart des équipes, non. SpeedCurve RUM collecte les données de vos propres visiteurs avec un snippet JavaScript ; LoadFocus n'a pas ce snippet et affiche à la place les données terrain CrUX de Google à côté des résultats Lighthouse. Si le RUM est votre cas d'usage principal, SpeedCurve est meilleur. Si le monitoring synthétique est votre cas d'usage primaire (et la plupart du travail CWV l'est), LoadFocus est moins cher et plus rapide à mettre en place.
Comment se comparent les tableaux de bord Core Web Vitals ?
Les deux outils montrent les tendances LCP/INP/CLS avec des seuils de budget. Ceux de SpeedCurve sont plus polis et offrent des comparaisons par page ; ceux de LoadFocus sont plus simples mais couvrent les mêmes métriques clés. Pour la plupart du travail CWV orienté SEO, les deux suffisent, le différenciateur est le prix à l'échelle.
LoadFocus supporte-t-il les budgets de performance ?
Oui. Définissez des seuils par métrique (LCP sous 2,5 s, CLS sous 0,1, etc.) et LoadFocus alerte quand les audits les enfreignent. Même workflow que les budgets SpeedCurve, UI différente.
Puis-je exporter les données LoadFocus vers mes propres tableaux de bord ?
En partie. Les résultats de page speed restent dans LoadFocus, avec des alertes par email, Slack ou Microsoft Teams quand un score ou un Core Web Vital dépasse votre seuil. Il n'y a pas d'export vers Prometheus ou InfluxDB. Les tests de charge font exception : ils envoient leurs métriques vers Datadog, New Relic, Dynatrace, Azure Application Insights ou tout backend OpenTelemetry.
Essayez LoadFocus gratuitement
Si la tarification aux checks de SpeedCurve vous force à monitorer moins de pages que vous ne voulez, ou si vous payez SpeedCurve plus des outils séparés de tests de charge et monitoring API, LoadFocus combine monitoring CWV synthétique + tests de charge + monitoring API dans une seule plateforme. Inscrivez-vous sur loadfocus.com/fr-fr/signup et exécutez votre premier audit planifié en moins de cinq minutes.
