Was ist WAPT Pro?
WAPT Pro ist ein Windows-basiertes Desktop-Lasttest-Tool von SoftLogica, langjährig (seit 2003), Perpetual-License-Modell, mit starker Unterstützung für HTTP, HTTPS, SOAP, REST, OAuth und komplexe Szenarien. Sweet-Spot sind QA-Teams, die einen Windows-nativen Test-Recorder + Scripting-GUI ohne Verpflichtung zu Enterprise-SaaS-Preisen wollen. Wo es für moderne Teams scheitert: nur Windows-Desktop-Tool, keine native Cloud-Ausführung, kein JMeter/k6-Skript-Support, keine Core Web Vitals und ein Perpetual-License-Modell, das nicht zu modernen SaaS-Budgets passt.
Wann WAPT Pro die richtige Wahl ist
- Du bist ein Windows-Shop mit QA-Testern, die mit Desktop-Tooling komfortabel sind.
- Du willst eine Perpetual-Lizenz ohne SaaS-Abonnement-Abhängigkeit.
- Du brauchst keine cloud-verteilten Virtual-Users über das hinaus, was deine lokale Maschine treiben kann.
Wo WAPT Pro Lücken hinterlässt
- Nur Windows. Kein nativer macOS- oder Linux-Support. Mixed-OS-Teams stoßen auf Reibung.
- Keine native Cloud-Ausführung. Tests laufen von lokalen Windows-Maschinen oder deiner eigenen Infrastruktur. Skalierung auf 10k+ VUs erfordert, dass du Cloud-VMs selbst provisionierst.
- Kein JMeter / k6-Support. WAPT nutzt sein eigenes proprietäres Skript-Format. Deine Skripte sind an WAPT gebunden.
- Keine Page-Speed / Core Web Vitals. Reines Lasttest, kombiniere mit einem anderen Tool für SEO-Performance-Arbeit.
- Alternde UX. Die Windows-Desktop-UI hat sich nicht so schnell entwickelt wie cloud-native Wettbewerber.
- Perpetual-Lizenzierung. Vorab-Kosten + Wartungsgebühren statt nutzungsbasiert.
LoadFocus vs. WAPT Pro: Vergleich
| Feature | LoadFocus | WAPT Pro |
|---|---|---|
| Cloud-native Ausführung | 26+ AWS-Regionen | Nein (lokales Windows) |
| JMeter Cloud-Ausführung | Ja, .jmx unverändert | Nein |
| k6 Cloud-Ausführung | Ja, .js-Skripte | Nein |
| Skript-Format | JMeter / k6 (offene Standards) | WAPT-proprietär |
| Page-Speed / Core Web Vitals | Ja | Nein |
| API-Monitoring | Multi-Step + Assertions | Nein |
| OS-Support | Web (jedes OS) | Nur Windows-Desktop |
| Free-Tier | Für immer. Lasttests inklusive | Nur Trial |
| Preismodell | SaaS-Abonnement | Perpetual-Lizenz + Wartung |
Wann LoadFocus die richtige Wahl ist
- Dein Team ist Mixed-OS und du willst ein Cloud-Tool, das jedes Mitglied nutzen kann.
- Du willst JMeter- oder k6-Skripte (Industriestandards) statt WAPTs proprietären Format.
- Du brauchst Page-Speed + Core Web Vitals auf der gleichen Plattform.
- Du willst Self-Service-SaaS-Preise statt Perpetual-Lizenzen.
- Du brauchst cloud-verteilte Virtual-Users, ohne deine eigenen VMs zu provisionieren.
Von WAPT Pro migrieren
- Exportiere deine WAPT-Skripte. Wenn sie via HTTP-Recording erfasst wurden, kannst du sie in JMeter-Desktop neu aufnehmen und gegen LoadFocus replayen.
- Konvertiere Schlüsselszenarien zu JMeter (.jmx) oder k6 (.js). Kein automatisierter Konverter existiert, manuelle Neuschreibung mit den aufgenommenen HTTP-Flows.
- Lass parallel laufen für 1-2 Release-Zyklen, um Ergebnis-Parität zu verifizieren.
- Füge Page-Speed-Monitoring hinzu auf den gleichen URLs, die du belastest. Features, die WAPT nicht abdeckt.
- Stilllege WAPT Pro, wenn Lizenz-Erneuerung natürlich abläuft.
FAQ: LoadFocus vs WAPT Pro
Kann ich WAPT-Skripte in LoadFocus laufen?
Nein. WAPT nutzt sein eigenes proprietäres Skript-Format. Du musst sie als JMeter (.jmx) oder k6 (.js) neu schreiben. HTTP-Level-Aufzeichnungen können in JMeter-Desktops Recorder für schnellere Konvertierung neu erfasst werden.
Ist LoadFocus auf Mac und Linux verfügbar?
Ja. LoadFocus ist web-basiert; jeder moderne Browser funktioniert. WAPT Pro erfordert Windows.
Ist LoadFocus billiger als WAPT Pro?
Verschiedene Modelle. WAPT Pro: Perpetual-Lizenz 1.500-5.000+ $ je nach Edition + jährliche Wartung. LoadFocus: SaaS ab ~19 $/Mo. Für die meisten Teams ist LoadFocus über den typischen 3-5-Jahres-Tool-Lebenszyklus billiger.
Was ist mit verteiltem Lasttest?
WAPT unterstützt verteiltes Testen, wenn du deine eigenen Load-Generator-Maschinen provisionierst und managst. LoadFocus nutzt 26+ AWS-Regionen out of the Box, keine Infrastruktur zu managen.
Hat LoadFocus einen Recording-Proxy?
Nutze JMeter-Desktops HTTP-Recorder, um Flows zu erfassen, und lade sie dann zu LoadFocus für Cloud-Ausführung hoch. Die Recording-UX ist ähnlich zu dem, was WAPT bietet.
Können WAPT und LoadFocus koexistieren?
Ja, viele Teams behalten WAPT für Legacy-Skript-Suiten, während sie LoadFocus für neue Tests adoptieren. Migriere, wenn Skripte natürlich aktualisiert werden müssen.
Mit LoadFocus loslegen
Melde dich kostenlos an und führe deinen ersten JMeter-Cloud-Test oder k6-Cloud-Test in Minuten aus, keine Windows-Installation, keine Perpetual-Lizenz.
