Was ist OctoPerf?
OctoPerf ist eine französische Lasttest-Plattform, gebaut um Cloud-Ausführung von JMeter-Skripten (mit eigenem SaaS-Workflow, Recording-Proxy und Design-Studio). Es ist ein respektierter Nische-Spieler, engineering-getrieben, JMeter-fluent, mit starker Unterstützung für komplexe Test-Szenarien. Wo es für viele Teams scheitert: JMeter-only-Fokus (kein nativer k6-Support), keine Page-Speed- / Core-Web-Vitals-Features, weniger Test-Standorte als größere Wettbewerber und ein kostenloser Tarif, der auf 50 gleichzeitige Nutzer und Tests bis 20 Minuten begrenzt ist (bezahlte Nutzung ab 99 $ pro Test oder 999 $/Mo). Preise laut OctoPerf-Preisseite, Stand Oktober 2026.
Wann OctoPerf die richtige Wahl ist
- Du bist ein JMeter-Shop mit erfahrenen Testern und willst eine tiefe JMeter-fokussierte SaaS.
- Du brauchst OctoPerf-spezifische Features (deren Virtual-User-Simulations-Engine, Design-Studio).
- Dein Testing ist rein Last, du brauchst keine Page-Speed-, Core-Web-Vitals- oder Uptime-Funktionen im selben Tool.
Wo OctoPerf Lücken hinterlässt
- JMeter-only. Kein nativer k6-Support. Wenn dein Team k6 nutzt (oder will), zwingt OctoPerf zu einer Stack-Aufteilung.
- Keine Page-Speed / Core Web Vitals. Reines Lasttest, was bedeutet, du wirst es mit einem anderen Tool für SEO-Performance-Arbeit kombinieren.
- Kleiner Gratis-Tarif. Der kostenlose Tarif endet bei 50 gleichzeitigen Nutzern und Tests bis 20 Minuten; darüber zahlen Sie pro Test (ab 99 $) oder wechseln zu Unlimited (ab 999 $/Mo).
- Weniger Cloud-Regionen als die größeren Wettbewerber.
- Steilere Lernkurve für Teams, die nicht bereits tief in JMeter sind, das Design-Studio setzt JMeter-Fluenz voraus.
Die wichtigsten Alternativen zu OctoPerf
OctoPerf besetzt eine spezifische Nische: gehostetes JMeter mit einem visuellen Editor und einem angeschlossenen Beratungsarm. Teams, die es vergleichen, wägen meist ab, wie viel davon sie brauchen. Hier ist das Feld.
| Werkzeug | Tests geschrieben in | Lizenz | Verteilte Last | Passt am besten zu |
|---|---|---|---|---|
| Apache JMeter | GUI, gespeichert als .jmx | Apache 2.0 | Master/Slave, selbst betrieben | Teams, die ihre eigene Infrastruktur gern betreiben |
| BlazeMeter | Ihre vorhandenen .jmx | Kommerziell | Enthalten | Unternehmen, die eine breite Test-Suite wollen |
| k6 | JavaScript | AGPL v3 | Kostenlos selbst betrieben (k6 Operator auf Kubernetes) oder kostenpflichtig mit Grafana Cloud k6 | Entwickler, die CI-Gates und Schwellenwerte wollen |
| Gatling | Java, Scala, Kotlin | Apache 2.0 | Kostenpflichtig (Gatling Enterprise) | JVM-Teams, die eine typisierte DSL wollen |
| Locust | Python | MIT | Kostenlos, eingebaut | Python-Teams und zustandsbehaftete Abläufe |
| LoadFocus | Ihre vorhandenen .jmx (und k6) | Kommerziell | Enthalten, 25+ Regionen | Cloud-JMeter mit dauerhaft kostenlosem Tarif |
Wenn Sie den visuellen Designer von OctoPerf nutzen, um Skripte von Grund auf zu bauen, sind die nächstliegenden Ersatzlösungen BlazeMeter oder das Bleiben. Wenn Sie hauptsächlich bereits vorhandene .jmx-Dateien hochladen, bezahlen Sie für einen Designer, den Sie nicht verwenden.
LoadFocus vs. OctoPerf: Vergleich
| Feature | LoadFocus | OctoPerf |
|---|---|---|
| JMeter Cloud-Ausführung | Ja, .jmx-Dateien unverändert | Ja (Kern-Feature) |
| k6 Cloud-Ausführung | Ja, .js-Skripte | Nein |
| Page-Speed / Core Web Vitals | Ja. Lighthouse LCP, CLS, TTFB + INP aus Echtnutzerdaten | Nein |
| Synthetisches Uptime-Monitoring | Ja | Nein |
| API-Monitoring | Ja, mit Assertions; Multi-Step- und Browser-Checks in bezahlten Tarifen | Nein |
| AI-Bottleneck-Analyse | Ja | Nein |
| Test-Standorte | 25 Cloud-Regionen | Begrenzt |
| Free-Tier | Dauerhaft: Lasttests bis 10 virtuelle Nutzer für 1 Minute (3 Läufe pro Tag), dazu Uptime- und Page-Speed-Checks | Ja, dauerhaft: 50 gleichzeitige Nutzer, Tests bis 20 Minuten, 1 Lauf gleichzeitig |
| Preis-Einstieg | 0 $ / 29 $/Mo (19 $/Mo bei jährlicher Zahlung) | 0 $ / 99 $ pro Test / 999 $/Mo (Unlimited) |
Wann LoadFocus die richtige Wahl ist
- Du willst JMeter + k6 + Page-Speed + Uptime auf einer Plattform statt OctoPerf + GTmetrix + Pingdom.
- Dein Team ist gemischt (manche JMeter, manche k6). LoadFocus betreibt beide nativ im Cloud-Maßstab.
- Du willst AI-getriebene Bottleneck-Analyse auf Test-Ergebnissen, nicht nur Roh-Metriken.
- Der kostenlose Tarif soll neben Lasttests auch Uptime und Page-Speed abdecken, nicht nur Lasttests.
- Dein SEO/SRE-Team braucht Core Web Vitals auf den gleichen URLs, die du belastest.
Wo LoadFocus für OctoPerf-Teams passt
Vier Situationen tauchen beim Wechsel immer wieder auf.
Sie haben bereits .jmx-Dateien und brauchen keinen Skript-Designer
Der visuelle Editor von OctoPerf ist ein echtes Stück Engineering, und er ist der Großteil dessen, wofür Sie bezahlen. Wenn Ihre Skripte fertig geschrieben aus JMeter oder von einer Beratung kommen, kommt dieser Wert nie an. Eine .jmx hochladen und auf Start drücken ist der gesamte Workflow, und er sollte entsprechend bepreist sein.
Sie wollen einen kostenlosen Tarif für Last, Uptime und Page Speed
Beide Werkzeuge haben einen kostenlosen Tarif, der nicht abläuft, und sie sind an unterschiedlichen Stellen großzügig. Der von OctoPerf deckt nur Lasttests ab, davon aber mehr: bis zu 50 gleichzeitige Nutzer, Tests bis 20 Minuten und ein Lauf gleichzeitig. Der kostenlose Tarif von LoadFocus ist für Last kleiner (10 virtuelle Nutzer, 1-Minuten-Tests, 3 Läufe pro Tag) und bringt dafür Uptime- und Page-Speed-Prüfungen mit. Er passt zu kleinen Projekten, die einen schnellen Lasttest und Monitoring an einem Ort wollen.
Sie wollen Lasttests und Page Speed an einem Ort
Lasttests beantworten, was unter Parallelität passiert. Page Speed beantwortet, was ein einzelner echter Nutzer erlebt. Die meisten Teams brauchen beides und landen bei zwei Anbietern, zwei Rechnungen und zwei Alarmierungen. LoadFocus führt Page-Speed-Monitoring, API-Monitoring und Lasttests gegen dieselben Projekte aus.
Sie wollen die Analyse fertig geschrieben
Eine JMeter-Ergebnisdatei sagt Ihnen, dass das 95. Perzentil gestiegen ist. Sie sagt Ihnen nicht, welcher Endpunkt es verursacht hat oder ob das Muster zu einem erschöpften Connection-Pool passt. LoadFocus erzeugt zu jedem Lauf eine geschriebene Analyse, damit das Ergebnis auch für Leute lesbar ist, die den Test nicht geschrieben haben.
Von OctoPerf migrieren
- Exportiere deine JMeter-Skripte aus OctoPerfs Workspace (.jmx-Dateien).
- Lade zu LoadFocus hoch: gleiche .jmx läuft unverändert im Cloud-Maßstab.
- Erstelle Test-Szenarien neu mit LoadFocus' Virtual-Users + Ramp-Profilen.
- Füge k6-Skripte hinzu, wenn dein Team sie wollte. LoadFocus läuft beide.
- Kündige OctoPerf nach 1-2 Release-Zyklen parallelen Laufens, das Ergebnis-Parität bestätigt.
FAQ: LoadFocus vs OctoPerf
Können meine OctoPerf-.jmx-Dateien unverändert in LoadFocus laufen?
Ja. LoadFocus' JMeter-Cloud-Testing läuft Standard-.jmx-Dateien. Keine Änderungen nötig, außer du hast OctoPerf-proprietäre Plugins genutzt.
Hat OctoPerf einen kostenlosen Tarif?
Ja. OctoPerf hat einen kostenlosen Tarif, der nicht abläuft, begrenzt auf 50 gleichzeitige Nutzer, Tests bis 20 Minuten und einen Lauf gleichzeitig. Bezahlte Nutzung beginnt bei 99 $ pro Test oder 999 $/Mo für den Unlimited-Plan. Nur für Last ist der kostenlose Tarif von OctoPerf der größere: Bei LoadFocus sind es 10 virtuelle Nutzer und 1-Minuten-Tests, dafür kommen Uptime- und Page-Speed-Monitoring dazu.
Hat LoadFocus einen Recording-Proxy wie OctoPerfs?
Du kannst JMeter-Desktops HTTP-Recorder nutzen, um Flows zu erfassen, und sie dann zu LoadFocus hochladen. Die Cloud-Ausführung ist, womit LoadFocus sich differenziert.
Was ist mit verteiltem Lasttest?
Beide unterstützen es. LoadFocus verteilt virtuelle Nutzer auf verwaltete Cloud-Lastgeneratoren in einer von 25 AWS-Regionen, bei Pro und Enterprise kann ein Test mehrere Regionen umfassen; OctoPerf nutzt eigene Infrastruktur.
Ist LoadFocus billiger als OctoPerf?
Ja für typische Nutzung. LoadFocus' bezahlte Pläne starten bei 29 $/Mo (19 $/Mo bei jährlicher Zahlung); OctoPerfs niedrigster bezahlter Tier ist material höher.
Bietet LoadFocus JMeter-Beratung an?
Ja. Die LoadFocus Load-Testing-Services sind expertengeführt: Wir schreiben die JMeter- oder k6-Skripte, führen sie im großen Maßstab aus und liefern den Report. OctoPerf bietet ebenfalls Beratung an, vergleiche also Umfang und Preis, statt anzunehmen, dass nur einer von beiden das macht.
Mit LoadFocus loslegen
Melde dich kostenlos an und führe deinen ersten JMeter-Cloud-Test oder k6-Cloud-Test in Minuten aus, keiner erfordert einen bezahlten Plan.
