Tests manuels d'accessibilité

Que sont les tests manuels d'accessibilité ?

Les tests manuels d'accessibilité sont des vérifications faites à la main par une personne pour repérer les obstacles que rencontrent les utilisateurs en situation de handicap : utiliser la page uniquement au clavier, l'écouter avec un lecteur d'écran et zoomer jusqu'à ce que la mise en page doive s'adapter. Ils couvrent ce que les tests d'accessibilité automatisés ne peuvent pas juger, comme la pertinence d'un texte alternatif ou le fait que l'ordre du focus suive l'ordre visuel.

Les trois passes essentielles

1. Passe au clavier uniquement

Mettez la souris de côté et appuyez sur Tab depuis le haut de la page. Vous devez pouvoir atteindre et utiliser chaque lien, bouton et champ de formulaire, voir à tout moment où se trouve le focus, quitter chaque élément (pas de piège au clavier) et avancer dans un ordre logique. Les Easy Checks du W3C vérifient aussi que le premier élément focalisable est un lien d'évitement vers le contenu principal. Voir ordre de navigation au clavier pour une séquence cohérente.

2. Passe au lecteur d'écran

Activez un lecteur d'écran : NVDA sous Windows (gratuit) ou VoiceOver sous macOS et iOS (intégré). Vérifiez que le titre de la page est lu en premier, que les titres forment un plan exploitable, que les images, boutons et liens ont des noms explicites et que les champs de formulaire annoncent leur libellé et leurs erreurs. Le W3C précise qu'un utilisateur expérimenté donne le meilleur résultat, mais que chacun peut repérer les premiers problèmes.

3. Passe de zoom et de reflow

Agrandissez la page et vérifiez que le texte et les images restent lisibles et utilisables. Le critère de succès 1.4.10 des WCAG 2.2 (Reflow, niveau AA) demande que le contenu à défilement vertical fonctionne à une largeur de 320 pixels CSS, soit une fenêtre de 1280 pixels à 400 % de zoom, sans défilement dans deux dimensions. Le texte doit aussi pouvoir être agrandi à 200 % (critère 1.4.4). Des exceptions existent pour le contenu qui exige une mise en page à deux dimensions, comme les cartes et les tableaux de données.

Autres vérifications manuelles rapides

• Le titre et la langue de la page sont définis et corrects.
• Les titres décrivent la page comme une table des matières.
• Le contraste des couleurs est suffisant pour le texte et les éléments d'interface.
• Chaque champ de formulaire a un libellé visible et les champs obligatoires sont signalés.
• Les vidéos ont des sous-titres et l'audio une transcription.

Erreurs fréquentes

• Tester une seule fois à la fin. Refaites les passes sur chaque parcours clé (inscription, paiement, recherche) à chaque modification.
• Prendre une réussite pour une preuve. Le W3C avertit qu'une page peut réussir les Easy Checks et présenter quand même des obstacles importants.
• Ne tester qu'un seul lecteur d'écran. NVDA, VoiceOver et les autres se comportent différemment : refaites les parcours importants avec au moins deux.
• Laisser de côté les vrais utilisateurs. Les tests de l'équipe technique trouvent beaucoup de défauts, mais les personnes qui utilisent chaque jour une technologie d'assistance trouvent les plus importants.

Place par rapport aux tests automatisés et à la surveillance

Les outils automatiques repèrent vite les problèmes mécaniques, les passes manuelles jugent le sens et la facilité d'usage, et un test de conformité d'accessibilité formel au regard des WCAG combine les deux. Pour la partie automatique, la surveillance de la vitesse des pages de LoadFocus lance des audits Lighthouse planifiés qui incluent un score Accessibility, ce qui fait apparaître les régressions entre deux revues manuelles. Elle ne remplace pas les passes manuelles. Plus de contexte dans tests de performance et métriques d'accessibilité.

Questions fréquentes : tests manuels d'accessibilité

Pourquoi des tests manuels si j'exécute déjà des tests automatisés ?

Les outils automatiques détectent un attribut alt manquant, mais seule une personne peut juger si le texte décrit l'image dans son contexte. Il en va de même pour l'ordre du focus, l'ordre de lecture et les messages d'erreur.

Quel lecteur d'écran utiliser ?

NVDA est gratuit et courant sous Windows, et VoiceOver est intégré à macOS et iOS. Commencez par celui que vous pouvez lancer aujourd'hui, puis refaites les parcours clés avec un second.

Combien de temps dure une passe manuelle ?

Une première vérification d'une page au clavier, au zoom et au lecteur d'écran prend souvent bien moins d'une heure. Les audits complets d'un site demandent plus de temps et se planifient au mieux par version.

Les Easy Checks du W3C prouvent-elles que mon site est accessible ?

Non. Ce sont des vérifications rapides de quelques problèmes courants, et une page peut les réussir tout en présentant des obstacles. Servez-vous-en comme point de départ avant une évaluation plus poussée.