¿Qué es Sitespeed.io?
Sitespeed.io es un framework open-source de testing de performance web, una herramienta CLI que ejecuta métricas Lighthouse, WebPageTest y Coach, luego envía resultados a InfluxDB/Graphite para visualización Grafana. Gratis, potente y developer-friendly. Donde se queda corto para equipos que necesitan una solución hosted: Sitespeed.io es solo la capa CLI/orquestación, tú provisionas tu propia infraestructura de generadores de carga, hosteas InfluxDB/Graphite/Grafana, gestionas plumbing de alertas y operas todo el stack. El costo total (infra + tiempo de ingeniería) a menudo excede una suscripción SaaS.
Cuándo Sitespeed.io es la elección correcta
- Tienes un equipo SRE/devops dedicado cómodo operando un stack InfluxDB+Grafana.
- Necesitas ejecutar tests perf dentro de tu red privada (sitios intranet, detrás de VPN).
- Quieres control de código completo + personalización a nivel CLI.
- Estás construyendo un pipeline CI/CD y quieres Sitespeed.io horneado en tus pasos de build.
Donde Sitespeed.io deja gaps
- Infraestructura DIY. Tú provisionas y operas los generadores de carga, almacén de series temporales InfluxDB, dashboards Grafana, integraciones de alertas.
- Sin dashboards hosted. Grafana es genial pero construyes/mantienes los dashboards tú mismo.
- Sin programación nativa. Cron + envoltura de script requerida. Pierde un trabajo cron, pierde tu continuidad de historial.
- Alertas DIY. Cablea alertas Grafana a PagerDuty/Slack manualmente; mantén esas integraciones a medida que las versiones Grafana evolucionan.
- Sin pruebas de carga. Sitespeed.io mide perf de página única; no simula usuarios concurrentes con JMeter/k6.
LoadFocus vs. Sitespeed.io: comparación
| Característica | LoadFocus | Sitespeed.io |
|---|---|---|
| Auditorías Lighthouse | Sí, hosted, programado | Sí (CLI) |
| Seguimiento Core Web Vitals | Sí, con historial + alertas | Sí (construyes los dashboards) |
| Infraestructura hosted | Sí. SaaS | No (DIY) |
| Dashboards integrados | Sí | Grafana (tú configuras) |
| Ejecuciones programadas | Sí, cada hora/día/semana | Cron-basado, DIY |
| Alertas | Email/Slack/webhook incluidas | Alertas Grafana, cableado DIY |
| Pruebas de carga JMeter cloud | Sí, .jmx sin cambios | No |
| Pruebas de carga k6 cloud | Sí, scripts .js | No |
| Precios | SaaS plano, ~$19/mes | Gratis (OSS) + tus costos infra/eng |
| Tiempo de setup | Minutos | Días-a-semanas |
Cuándo LoadFocus es la elección correcta
- Quieres Lighthouse hosted + Core Web Vitals: sin plumbing Docker/Grafana.
- Necesitas ejecuciones programadas + historial + alertas out of the box.
- Quieres pruebas de carga además de monitorización perf (ejecución JMeter/k6 cloud).
- No tienes un equipo dedicado para operar el stack completo de Sitespeed.io.
- Eres un dev solo o equipo pequeño donde el costo de infraestructura DIY excede SaaS.
Migrando desde Sitespeed.io
- Inventaria scripts/configs Sitespeed.io existentes: URLs testeadas, frecuencia, configuraciones Lighthouse personalizadas.
- Configura ejecuciones Lighthouse programadas equivalentes en LoadFocus: la mayoría de configuraciones mapean (URL, emulación de dispositivo, throttling de red, programa).
- Migra dashboards conceptualmente: los dashboards integrados de LoadFocus cubren las mismas métricas que Sitespeed.io+Grafana te dan, sin la carga de mantenimiento.
- Decomisiona stack InfluxDB+Grafana si Sitespeed.io era el único consumidor. Si usas el stack para otra observabilidad, mantenlo pero deja de ejecutar Sitespeed.io.
- Mantén Sitespeed.io OSS localmente para iteraciones dev o testing red interna si es útil; solo deja de ejecutarlo como tu espina dorsal de monitorización perf producción.
FAQ: LoadFocus vs Sitespeed.io
¿Están LoadFocus y Sitespeed.io usando el mismo motor Lighthouse?
Sí, ambos aprovechan el Lighthouse de Google para datos Core Web Vitals. Las puntuaciones deberían alinearse cercanamente para la misma URL en el mismo día.
¿Puedo ejecutar LoadFocus en mi red privada como Sitespeed.io?
No. LoadFocus es solo SaaS y testea URLs públicas. Para sitios intranet/VPN-only, Sitespeed.io self-hosted es la herramienta correcta.
¿Es LoadFocus más barato que rodar Sitespeed.io + InfluxDB + Grafana?
Generalmente sí una vez que cuentas: costos infra generadores carga, hosting DB series temporales, licencia/hosting Grafana, tiempo ingeniería para mantenerlo todo. LoadFocus a ~$19/mes plano típicamente vence un stack infraestructura DIY $100-500/mes para equipos small-to-mid.
¿LoadFocus hace pruebas de carga que Sitespeed.io no hace?
Sí, ejecución cloud JMeter (.jmx) y k6 (.js). Sitespeed.io mide perf de página única; para pruebas de carga ejecutarías JMeter/Gatling por separado tú mismo.
¿Puedo usar ambos juntos?
Sí, ejecuta Sitespeed.io localmente para iteración dev-loop perf; usa LoadFocus para monitorización programada producción + pruebas de carga + alertas. Trabajos diferentes.
¿Qué hay sobre integración WebPageTest?
Sitespeed.io envuelve WebPageTest. LoadFocus no integra WebPageTest directamente. Lighthouse cubre la mayoría de los mismos casos de uso para workflows modernos enfocados en CWV.
Empezar con LoadFocus
Regístrate gratis y crea tu primera auditoría Lighthouse programada, hosted, sin Docker, sin Grafana que cuidar.
