¿Qué es Dotcom-Monitor Load Testing?
La línea de productos de pruebas de carga de Dotcom-Monitor incluye LoadView (basado en cloud) y opciones on-prem para pruebas de rendimiento/carga. El brazo cloud LoadView ha sido su oferta primaria de pruebas de carga desde 2015. Donde se queda corto para muchos equipos: overhead multi-producto (LoadView está separado del SKU de monitorización sintética de Dotcom-Monitor, dos contratos), precios concurrent-VU que escalan agresivamente, y lock-in de scripts navegador EveryStep para escenarios real-Chrome.
Cuándo Dotcom-Monitor Load Testing es la elección correcta
- Eres cliente existente de monitorización sintética Dotcom-Monitor y quieres facturación consolidada.
- Necesitas pruebas de carga basadas en navegador real-Chrome EveryStep (su característica insignia).
- Necesitas cobertura de protocolos exóticos (DNS, streaming, FTP) del stack más amplio Dotcom-Monitor.
Donde Dotcom-Monitor Load Testing deja gaps
- Precios multi-producto. LoadView + Dotcom-Monitor sintético + SKUs por característica se apilan rápido. Factura total a menudo $300-1.000+/mes para equipos serios.
- Medición concurrent-VU. LoadView Starter cuesta $199/mes ($129/mes con pago anual) para 1.000 usuarios HTTP concurrentes o 100 navegadores reales, Professional cuesta $699/mes para 10.000 usuarios HTTP o 1.000 navegadores, y Advanced llega a 30.000 / 3.000, además de las opciones On-Demand y Enterprise. Precios de la página de precios de LoadView, consultados en octubre de 2026. Las pruebas con navegador agotan un plan diez veces más rápido que las HTTP, así que una campaña real-Chrome puede obligarte a subir de tier.
- Lock-in EveryStep. Scripts de navegador grabados en EveryStep no portan a JMeter/k6, formato específico del vendor.
- Sin profundidad nativa de Core Web Vitals. Enfocado en pruebas de carga; el page-perf grado-SEO está atornillado.
LoadFocus vs. Dotcom-Monitor Load Testing: comparación
| Característica | LoadFocus | Dotcom-Monitor Load Testing |
|---|---|---|
| Ejecución cloud JMeter | Sí, .jmx sin cambios | Parcial (limitaciones de plugin) |
| Ejecución cloud k6 | Sí, scripts .js | No |
| Carga navegador real-Chrome | No, solo carga a nivel de protocolo HTTP | Sí (EveryStep, su insignia) |
| Monitorización API sintética | Sí, incluida | SKU Dotcom-Monitor separado |
| Profundidad Core Web Vitals | Lighthouse completo | Básica |
| Modelo de precios | Tier SaaS plano | Por VU concurrente medido |
| Precio de entrada | $29/mes ($19/mes con pago anual) | ~$199/mes + tarifas por test |
| Workflow de setup | Sube .jmx o .js, ejecuta | Graba EveryStep o importa .jmx |
| Tier gratis | Para siempre | Créditos limitados |
Cuándo LoadFocus es la elección correcta
- Escribes scripts JMeter o k6 y no necesitas flujos de navegador record-and-replay.
- Quieres precios planos predecibles: sin ansiedad por medición VU-concurrente.
- Necesitas pruebas de carga + monitorización sintética + Core Web Vitals en una herramienta, no en 3 SKUs Dotcom-Monitor.
- Eres small-to-mid market donde los precios por-VU de LoadView no encajan.
- Quieres un tier gratis permanente para prototipado.
Migrando desde Dotcom-Monitor Load Testing
- Inventaria pruebas de carga existentes por tipo: grabaciones EveryStep, imports .jmx, scripts solo-protocolo HTTP.
- Para imports .jmx: copia directamente a LoadFocus, ejecuta sin cambios en Apache JMeter upstream sin las restricciones de plugin de LoadView.
- Para scripts HTTP-protocolo: reescribe como k6 .js (más ligero + modelo code-first moderno).
- Para flujos navegador EveryStep: LoadFocus no hace pruebas de carga con navegador. Reconstruye el flujo como peticiones HTTP en JMeter o k6 si la carga a nivel de protocolo responde a tu pregunta, o mantén LoadView para carga con navegadores reales. Sin convertidor automatizado. EveryStep es el formato de grabación propio de Dotcom-Monitor.
- Cancela los SKUs de monitorización sintética + LoadView por separado en la renovación; LoadFocus consolida ambos.
FAQ: LoadFocus vs Dotcom-Monitor Load Testing
¿Puedo ejecutar mis scripts LoadView .jmx en LoadFocus?
Sí, los archivos JMeter .jmx portan directamente. Ambos servicios usan Apache JMeter upstream sin extensiones propietarias bloqueando portabilidad. LoadFocus también ejecuta k6 (LoadView no).
¿Es LoadFocus más barato que LoadView?
En el nivel de entrada, sí. LoadFocus comienza en 29 $/mes para pruebas de carga (19 $/mes con pago anual); LoadView Starter cuesta $199/mes ($129/mes con pago anual). Una prueba HTTP de 500 VU cabe en Starter; si esos 500 usuarios tienen que ser navegadores reales, LoadView exige Professional a $699/mes ($454/mes con pago anual).
¿LoadFocus hace scripting estilo EveryStep real-Chrome?
No. Las pruebas de carga de LoadFocus funcionan a nivel de protocolo (HTTP/1.1 y HTTP/2), con scripts JMeter .jmx o k6 en JavaScript, y ningún agente de carga ejecuta un navegador real. Si la carga con navegadores reales es imprescindible, LoadView encaja mejor. Para journeys de navegador con script como monitorización, no como carga, la monitorización de API de LoadFocus ejecuta browser checks de Playwright en Chromium headless de forma programada, un navegador por ejecución, con capturas de pantalla, tiempos por paso y un trace de Playwright (solo en planes de pago).
¿Qué hay sobre protocolos exóticos (DNS, streaming, FTP)?
Dotcom-Monitor se especializa en esos. LoadFocus es enfocado en HTTP. Si necesitas tests DNS/streaming/FTP, mantén Dotcom-Monitor para esos casos de uso específicos.
¿Puedo mantener Dotcom-Monitor sintético y usar LoadFocus para carga?
Sí, patrón común. Deja caer el SKU LoadView + mantén Dotcom-Monitor sintético si necesitas su monitorización de protocolos exóticos. LoadFocus reemplaza el slice de pruebas de carga.
¿LoadFocus soporta plugins .jmx que LoadView restringe?
Sí. Apache JMeter upstream completo + la mayoría de plugins públicos. La ejecución JMeter de LoadView restringe ciertos plugins; LoadFocus no.
Empezar con LoadFocus
Regístrate gratis y sube tu primer JMeter .jmx o k6 .js, precios planos, sin medición VU-concurrente.
