¿Qué es Browsertime?
Browsertime es una herramienta CLI open-source de Sitespeed.io que conduce navegadores reales (Chrome/Firefox) vía Selenium WebDriver para capturar métricas de performance detalladas, paint timing, throttling CPU/red, grabación de video. Más bajo nivel que Sitespeed.io en sí (Sitespeed.io envuelve Browsertime). Donde se queda corto para equipos que necesitan una solución hosted: Browsertime es un CLI que operas tú mismo, provisionas infraestructura para los navegadores, gestionas configuraciones WebDriver, parseas salida JSON, construyes tus propios dashboards y alertas. El detalle es excelente pero el overhead operacional es real.
Cuándo Browsertime es la elección correcta
- Eres un investigador de performance que necesita control fino sobre condiciones de navegador (throttling CPU, network shaping).
- Necesitas grabación de video + generación de filmstrip para análisis de regresión visual.
- Tienes habilidad devops para operar un pipeline de testing perf basado en Selenium localmente o en CI.
Donde Browsertime deja gaps
- CLI puro, sin dashboards hosted. Parseas salida JSON y construyes visualizaciones tú mismo.
- Setup Selenium WebDriver. Gestiona drivers de navegador, version-pin Chrome/Firefox, maneja imágenes Docker.
- Sin programación. Cron + envoltura de script requerida.
- Sin alertas. Cablea salida a Grafana/Slack manualmente.
- Sin pruebas de carga. Browsertime mide la experiencia de un usuario; no simula tráfico concurrente.
LoadFocus vs. Browsertime: comparación
| Característica | LoadFocus | Browsertime |
|---|---|---|
| Core Web Vitals + Lighthouse | Sí, hosted, programado | Sí (CLI, DIY) |
| Infraestructura hosted | Sí. SaaS | No (tú lo operas) |
| Dashboards integrados | Sí | No (salida JSON, construye los tuyos) |
| Ejecuciones programadas | Sí, cada hora/día/semana | Cron, DIY |
| Alertas por regresión | Sí, email/Slack/webhook | Cableado DIY |
| Grabación de video / filmstrip | Algunos traces Lighthouse | Sí (fortaleza de Browsertime) |
| Throttling fino CPU/red | Perfiles estándar mobile/desktop | Sí (configurable) |
| Pruebas de carga JMeter/k6 | Sí | No |
| Precios | SaaS plano, ~$19/mes | Gratis (OSS) + costos infra |
Cuándo LoadFocus es la elección correcta
- Quieres Lighthouse hosted + CWV: sin plumbing Selenium/Docker.
- Necesitas ejecuciones programadas + dashboards + alertas out of the box.
- Quieres pruebas de carga además de monitorización perf.
- No necesitas grabación de video / análisis filmstrip (especialidad de Browsertime).
- No eres un investigador de performance: solo necesitas monitorizar páginas a lo largo del tiempo.
Migrando desde Browsertime
- Inventaria scripts/configs Browsertime existentes: URLs testeadas, condiciones de navegador, frecuencia.
- Configura ejecuciones Lighthouse programadas equivalentes en LoadFocus: la mayoría de condiciones de navegador (mobile/desktop, perfil throttling) tienen equivalentes directos.
- Migra dashboards: los dashboards integrados de LoadFocus cubren las mismas métricas core (LCP, CLS, INP, etc.) sin parsing JSON DIY.
- Si necesitas grabación de video / filmstrip, mantén Browsertime localmente para esos casos de uso específicos. Los datos Lighthouse de LoadFocus cubren las necesidades más comunes sin el overhead de video.
- Añade pruebas de carga: Browsertime no tiene. LoadFocus ejecuta JMeter/k6 en la cloud.
FAQ: LoadFocus vs Browsertime
¿LoadFocus hace grabación de video como Browsertime?
Los traces Lighthouse incluyen algunos datos visuales (screenshots estilo filmstrip en momentos clave). La grabación de video continua completa es la especialidad de Browsertime, para esa necesidad específica, mantén Browsertime localmente.
¿Puedo ejecutar LoadFocus en mi red privada como Browsertime CLI?
No. LoadFocus es solo SaaS, testea URLs públicas. Para sitios intranet/VPN-only, Browsertime self-hosted es la herramienta correcta.
¿Es LoadFocus más barato que ejecutar Browsertime yo mismo?
Generalmente sí una vez cuentas costos infra + tiempo ingeniería. LoadFocus a ~$19/mes plano reemplaza un stack infraestructura DIY $50-200/mes + tiempo de mantenimiento continuo.
¿LoadFocus soporta throttling red/CPU fino como Browsertime?
Los perfiles Lighthouse mobile/desktop estándar están integrados. Para throttling personalizado arbitrario (ej. 2G inestable con pérdida de paquetes), la flexibilidad CLI de Browsertime gana.
¿Puedo mantener Browsertime para investigación y añadir LoadFocus para monitorización?
Sí, patrón común. Browsertime para investigación perf profunda + análisis visual, LoadFocus para monitorización programada + alertas + dashboards.
¿Qué hay sobre Sitespeed.io (que envuelve Browsertime)?
Sitespeed.io es el CLI de mayor nivel construido sobre Browsertime. Ve la página dedicada Alternativa a Sitespeed.io para esa comparación. Tanto Sitespeed.io como Browsertime son herramientas CLI self-hosted; LoadFocus es la alternativa hosted.
Empezar con LoadFocus
Regístrate gratis y crea tu primera auditoría Lighthouse programada, hosted, sin Selenium, sin Docker, sin dashboards DIY.
